OPINION

Вот задумался я об этом занимательном предмете. Некоторые мои знакомые буквально помешаны на часах (даже, собственно, относительно безденежные). А некоторые наоборот, носят те часы, что уже когда-то давно были куплены (это наоборот, солидные успешные дяденьки). У некоторых всё «как положено»: раздолбаи носят на руке дешёвку, солидные мужчины — часики, на мой неискушённый взгляд выглядящие на тысячу-другую долларов. Учитывая то, что взгляд у меня совсем не искушённый, может быть, они и дороже стоят. Как знать?

Кто-то покупает часы в магазине, кто-то покупает в Интернет. Среди моих знакомых двое приобрели свои часы в Amazon.com. Это были такие модели:

Вот люблю я наших либералов. Можно меня считать такой оппозицией для нашей незадачливой и ни с чем не согласной «оппозиции».

Что за российский либерал без двойных стандартов? :)
Только у нас, только сейчас: с нарушениями закона борются посредством нарушений закона (см. Секс за девственность).
Только российский либерал сожалеет о том, что в России находятся войска. Российские войска. Вот миротворцы НАТО - другое дело! Ведь всё "нетоталитарное" для либерала лучше тоталитарного.

Протестовать либералишкам нужно именно сейчас: ведь через 4 года для них ничего не изменится. На выборах они наберут всё те же 3 процента голосов, а контрольный пакет соберут социал-демократы. Значит, медлить нельзя — ведь есть ещё надежда, что друзья пособят! Ну, скажем, если бунт устроит миллион москвичей. Ну а если не устроит, значит это плохой народ: см. http://rus.tvnet.lv/novosti/kommjentariy/184537-mnjenije_za_jedinuju_rossiju_progolosoval_nje_narod_a_chjern/video

Хотя тут всё, конечно, зависит от того, как англосаксы решат. Ведь можно посадить в кутузку революционеров из Тотенхема и с Уолл-стрит, но посадить на трон «революционеров» из Бенгази, например.

Модно порой говорить об ангажированности нашей власти, о несправедливости нашей правовой системы и т.п. Говорится про это, конечно, в не менее ангажированных тонах, с уклоном, понятное дело, в противоположную сторону. С передёргиваниями и/или с подменой понятий, но сейчас не о ней. Подмена понятий — это вообще особая тема, это как в каких-нибудь «задачках Толстого» — на то, чтобы найти подвох, нужно потратить секунд 30, а кому-то написать уравнения на бумаге и затратить 3 минуты. А кто-то просто нажимает на кнопочку «Репост», мол — пусть видят все, куда там делось 10 копеек? То же и с подменой понятий — только разобраться там гораздо сложнее, и уравнений куда больше. А ведь так просто нажать на Ретвит/Репост/Лайк!

Ну да о подмене понятий я всё-таки поговорил бы в другой раз, а начну именно с того, как малолетний либерал может сам противоречить себе, порой — не понимая этого.

Иной раз ёбу даёшься, читая интернеты. Такие замечательные вещи люди выписывают, и ещё при этом, вероятно, свято верят в их правдивость. Например, по делу и без дела в преддверии предстоящих президентских выборов принято критиковать Путина. Для достижения цели, видимо, все средства хороши: и справедливая правдивая критика, и поклёп, и потоки отборного бреда.

Что касается непосредственно меня — мой голос отправится в копилку Путина во втором туре. Партия, на которую тому пришлось опираться, — моего голоса не получит. Чтобы развеять мифы и навести порядок в голове, необходимо вооружиться большим количеством фактов. Многие неприятные факты и неудачи, конечно, известны всем. Поэтому после краткого исторического экскурса, поговорим об удачах.

Разговорились на днях с товарищем, посетовали друг другу на жизнь горькую. Он жаловался на свой почти что топовый Wi-Fi роутер D-LINK за 3500 рублей, который неплохо работал до тех пор, пока не завёлся новый и хороший интернет по витой паре, который впоследствие нужно было раздавать по Wi-Fi. У меня была в чём-то похожая ситуация: мой на тот момент топовый Wi-Fi роутер Asus RT-N16 на поверку, даже двум компьютерам раздавал интернет со скрипом, если в сети было 2 работающих торрент-клиента (не более 1000 активных соединений, а в документации обещают поддержку 30000). Сетовали-сетовали, клялись или покупать дешёвые китайские роутеры или циски, да так и умолкли.

И тут он постучал ко мне вчера вечером, и показал ссылку на обзор роутера Netgear WNDR4500, и в статье написано, что он у нас будет в продаже в декабре. А между тем, его замечательно продают уже больше недели на Amazon.com ($180, плюс доставка в РФ обойдётся около $50, плюс возможна комиссия посреднику баксов 10-20). Я по дружбе никакой комиссии не взял, понятное дело.

Конечно, не обязательно покупать столь дорогой wifi роутер для дома: в большинстве случаев хватит и дешёвых устройств до $100 (у меня было 7 Wi-Fi устройств в 3х комнатах, например — тут дешёвкой не отделаться). Но порой так хочется не просто роутер, а роутер без проблем. И в этом плане выгодно смотрится оборудование от Netgear: довольно-таки известного американского производителя сетевых и не только устройств.

В офисе у нас завёлся второй ипад. Ну, типа не второй по счёту, а ipad 2. Не, я не подался в стан яблочников — ипад нужен для тестирования всякой разной фигни, конечно. Второй ипад на исследуемом приложении (графика на HTML5 канвасе) показал «замечательную» производительность (я позориться и разглашать цифры не буду, понятное дело что по неоптимизированной альфа-версии о производительности не судят). Мой телефон прошлого года выпуска с устаревшим, казалось бы, одноядерным процессором, показал производительность почти в 9 раз большую. Понятное дело, приложению предстоит оптимизироваться; и вероятно, для неполноценных мобильных девайсов придётся убрать часть спецэффектов.

Вообще говоря, всю эту прелесть делал и настраивал виндузятник. Он до сих пор с недоверием смотрит на Зелёного Ондроеда в лице Samsung Galaxy S, первый гаджет в его коллекции не на Windows Mobile. Я думаю, он бы его уже сломал об коленку, если бы не Samsung. Оказывается, Samsung удосужился сделать нормальный софт для синхронизации Galaxy S с Outlook (тем, который планировщик). У меня в HTC, например, такого нету. Синхронизация же Outlook с Google Calendar оставляет желать лучшего :(. Бесплатных идеальных решений не существует.

С @exel_ru разгорелся спор не на жизнь, а на смерть — он считает, что какой-то Вере Брежневой незаслуженно дали какую-то поп-награду (потому что у неё плохие вокальные данные), а я с ним не согласен. Мне тесно в рамках твиттера, и вот я их расширяю этим постом.

Начнём с того, что я тоже не согласен, что какая-то Вера Брежнева достойна поп-награды. Я её не знаю, значит она нихуя не популярна. Вот например я знаю Семенович или там Шакиру с Леди Гагой. А Веру Брежневу — неа. Ну впрочем если у неё есть сисьге — то свой титул она заслужила. Поясню теперь, почему вокал не нужен ПОП-певице.

В твиттере, в ЖЖ, да и в ряде всяческих форумов, есть один довольно устойчивый тренд. Тренд заключается в высмеивании того, что происходит вокруг. Высмеивании бездумном, необоснованном и неоправданном, к тому же. Это может быть модернизация в России, модернизация в Саранске. да любые события вообще. Для начала, хотелось бы аксиому: не стоит высмеивать что-либо лишь потому, что это высмеивают другие. Если ваш кумир однажды сказал или сделал что-либо умное, это вовсе не значит, что вслед за ним надо ржать, надо ломать, надо поддерживать его точку зрения. Нужно думать, вот и всё.

Ладно, покончим с преамбулой и вернёмся собственно к теме ответа. Саранск в последние годы модернизируется. Не скажу, что все изменения — к лучшему. Например, я отказываюсь понимать, почему нужно строить спорткомплекс “Мордовия” на отшибе города, тратя на это бешеные деньги, в то время как можно было бы модернизировать “Дворец спорта”, находящийся в прекрасном месте в самом центре города. Это просто пример, конечно. Но вместе с тем, его постройка — не плохое явление. Аналогично — с новым стадионом.

Вот с переносом места стройки, правда, облажались по полной.

Только сегодня выдался небольшой спонтанный спор с толковым дядечкой и хорошим программистом. Он очень переживает, что в России не делают его любимых протеиновых батончиков, а пересылка их ему из Штатов стоит денег и занимает время. Поэтому Россию надо присоединить к США в качестве ещё одного штата, по мнению оного дядечки.

Я ответил, что думаю на этот счёт – в частности, если бы Штаты прогнулись бы и отдавали бы свои земли (завоёванные потом и кровью американцев),  если бы во время Великой Депрессии уехали в Израи́́ль, аль еще куда – наверняка у “той страны” всё сложилось бы иначе.

Уже позднее, вечером, наткнулся на фразу, дописанную модератором к посту одного из МД (да, на сайте oper.ru практикуют такие недемократичные методы! ахтунг!).

Разные товарищи любят говорить, что Путин и Медведев - это полностью взаимозаменяющие люди, похожи мол как две капли воды и вообще Медведев - это якобы преемник Путина. Это я все про предыдущую статейку. Кстати, вот здесь с автором спорить очень сложно: многое из сказанного сказано справедливо и по делу.

Внешняя политика России при Медведеве радикально отличается от прежней (Путинской) и скорее напоминает Ельцинскую. Ельцин тоже ездил по всему свету, махал руками перед камерой, давил лыбу вовсю, а в свободное время творил всякую хуйню. Разница только в том, откуда берется лыба. Вот Борис бухал по-черному, судя по свидетельствам современников, да и вообще «невооруженным глазом видно». Медведев же, напротив, явно нюхает iPhone, я считаю.