FLEXible блог

В одном из комментариев у меня спросили, почему не использовать обычный gzip вместо gzip_static. Давайте попробую объяснить, за что я люблю именно gzip_static, и почему его использование - это очень хорошо.
По сути, у серверов есть четыре основных ресурса: память, процессор, жесткий диск и полоса пропускания канала.

Для тестирования возьмем синтетический достаточно большой файл в 301.26 КБайт. Сделаем мы его, объединив все файлы из каталога JQuery в WordPress. Экономией памяти при отдаче небольшого файла можно пренебречь: память все равно будет мгновенно освобождена. Лишним потреблением места на диске – думаю, тоже. Лог-файлы куда больше места занимают :). А вот на расходование ресурсов процесора и экономию канала – посмотрим ниже.

В этих Интернетах почему-то бытует мнение, что включение gzip означает большую нагрузку на процессор, как явление, сопутствующее пониженному потреблению интернет-трафика. Скажу честно, это утверждение не является справедливым. Даже для apache, хотя в nginx это делается куда проще. Есть рекомендации снижать степень сжатия, чтобы разгрузить ваш процессор. Бред!

Давайте сделаем самый эффективный gzip.